Todos los episodios

¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Quiénes son los procesados? ¿De qué se les acusa? ¿Quién forma la acusación? ¿Quién forma el tribunal? ¿Cuáles serán las estrategias de las defensas? En las primeras jornadas del juicio, las partes ponen las cartas sobre la mesa y se plantea la gran cuestión: en pleno siglo XXI, ¿asistiremos a un juicio político en el corazón de la Europa democrática?

Después de quince meses en prisión preventiva, los acusados ​​son llamados a declarar. Algunos se niegan a contestar las preguntas de la acusación. Otros optan por pasar a la ofensiva y llevarán su declaración en el terreno de la confrontación política para convertir el juicio en una denuncia pública de la vulneración de derechos fundamentales por parte del estado español.

Aunque la sala rechaza los testimonios de Felipe VI y de Carles Puigdemont, sí admitió los de otros políticos relevantes del procés. Las acusaciones sostienen que los procesados ​​provocaron una rebelión para conseguir la independencia de Catalunya. Por su parte, las defensas intentarán demostrar que siempre buscaron una salida pactada con el gobierno de Mariano Rajoy. ¿Se declaró realmente la República? ¿Qué pasó realmente en otoño de 2017?

Cuatro semanas de juicio. Se plantea una cuestión fundamental: ¿qué papel jugaron los diferentes cuerpos de seguridad en otoño de 2017? ¿Fue premeditadamente violenta la actuación de la Policía Nacional y la Guardia Civil? ¿Eran los Mossos un presunto brazo armado de la supuesta rebelión? ¿Actuaron en connivencia con los dirigentes independentistas u obedecieron en todo momento las órdenes judiciales? El testimonio del mayor Josep Lluís Trapero es determinante.

A falta de la declaración de cientos de testigos, las defensas siguen sosteniendo que tanto la Fiscalía como el juez instructor se basaron en un relato inventado para justificar la acusación por el delito de rebelión. La negativa del tribunal a contrastar las declaraciones de policías y guardias civiles con los vídeos del 20S y del 1-O obliga a las defensas a protestar continuamente. Y el juicio se tensa cada vez más.

¿Qué sucede cuando un preso se presenta como candidato a unas elecciones? Elecciones autonómicas, generales, municipales y europeas. El proceso contra los líderes independentistas ha coincidido, ya desde la fase de instrucción, con diferentes procesos electorales, a los que se han presentado como candidatos algunos de los procesados. ¿Han afectado los comicios al desarrollo del juicio? ¿O ha sido el proceso judicial lo que ha podido determinar los resultados electorales?

Después de casi 500 testigos, 400 horas de vista oral y 52 intensas sesiones, sólo falta escuchar los escritos definitivos de las acusaciones y las defensas y también las alegaciones finales de los procesados. Asistimos a la preparación de estos escritos así como al regreso a casa de familias y abogados de los procesados ​​a la espera de que el Tribunal Supremo dicte sentencia.

Para algunos, la sentencia hacía tiempo que ya estaba escrita. Otros confiaban plenamente en el sistema judicial. Tres meses después del final del juicio, el TS hace pública una sentencia que no deja contentos ni a la Fiscalía ni a las defensas, ni mucho menos a los mismos procesados. Tampoco organizaciones como Amnistía Internacional. La próxima partida se jugará en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.