Tous les épisodes

En cette rentrée, la façon de débattre s’est déjà imposée comme l’un des thèmes majeurs : faut-il parler, partout, avec tout le monde ou fixer des limites au pluralisme ? Où placer le curseur ? Une question qui agite notamment France inter, radio de service public qui a choisi de confier un billet politique à l’un des directeurs de Valeurs Actuelles, journal condamné à plusieurs reprises pour injures racistes ou provocation à la haine.

Comment comprendre la victoire de l’AfD dans la région de Saxe-Anhalt en ex-Allemagne de l’Est ? Dans C Ce Soir, on tente de comprendre le choc politique en Allemagne avec la victoire écrasante de l’AfD, parti d’extrême droite ouvertement pro-Russe et qui appelle à sortir de la culpabilité de l’Allemagne nazie. Une première en Allemagne depuis la chute d’Hitler, alors comment comprendre, comment expliquer cette rupture et le succès d’une telle idéologie ? La percée de l'AfD est-elle un avertissement pour le reste de l’Europe ?

La dette est-elle en train de devenir l’objet d’une bataille politique ? Il s’agit en tout cas d’un des thèmes que cherche à imposer Jean-Luc MÉLENCHON en cette rentrée… Le candidat insoumis, d’un côté, propose de “brûler” ou de “congeler” une partie de la dette de la France ; de l’autre il y a ceux qui fustigent une proposition démagogique et nous disent au contraire que le pays risque la faillite ; et au milieu, nous, qui sommes assommés de chiffres tellement astronomiques qu’ils ne veulent presque plus rien dire… Nous allons donc essayer dans C Ce Soir d’en comprendre les enjeux et les nuances à quelques mois d’une élection présidentielle cruciale pour l’avenir du pays…

Retour sur les résultats du classement PISA, qui révèle une baisse généralisée du niveau scolaire partout dans le monde, et en particulier en France où un tiers des élèves de 15 ans sont désormais en difficulté… Alors l’effondrement de l’apprentissage et des savoirs est-il inéluctable, ou est-il encore temps d’y remédier ?

Retour sur un week-end politique qui marque l’entrée dans la saison présidentielle avec deux personnages principaux : Marine LE PEN et Jean-Luc MÉLENCHON… Le duel annoncé de deux radicalités dans une France qui n’a jamais autant été gagnée par l’inquiétude, l’incertitude et la colère… On en débat avec nos invités : 2027 est-elle partie pour être l’élection la plus radicale de la 5ème République ?

Un documentaire suivi d’une grande discussion, consacré ce soir à “un mot qui continue de faire peur” alors qu’il frappe pourtant des millions de Français… Ce mot, c’est le mot “cancer”, la “maladie du siècle”, qui touche 1200 nouvelles personnes par jour en France… mais qui reste un grand tabou de notre société. Et c’est justement pour briser ce tabou et rendre visible les malades et ceux qui les accompagnent que Mathieu LARTOT, journaliste bien connu des amateurs de rugby, figure de France Télévisions, a décidé de raconter son histoire… Celle d’un homme atteint d’un premier cancer à l’âge de 17 ans puis d’une récidive il y a 3 ans, qui a eu pour conséquence l’amputation de sa jambe droite… Dans le film que vous allez voir dans un instant, il raconte tout : l’épreuve, le combat, les doutes, la résilience, le rôle des médecins, de sa famille ; et nous emmène aussi à la rencontre d’autres malades et de leurs proches pour libérer la parole autour du cancer…

Faut-il prendre au sérieux les alertes des chercheurs de la Silicon Valley qui nous disent que l’intelligence artificielle pourrait, bientôt, anéantir une partie de l’humanité ? Faut-il ralentir comme le disent les uns ou accélérer comme le demandent les autres ? Entre fantasme et réalité, on essaie de faire le tri avec nos invités.

Retour sur les opérations de désinformation qui ont visé cet été plusieurs candidats à la présidentielle… Des tentatives d’ingérence attribuées à des réseaux pro-russes. Mais à dix mois du premier tour, la Russie est-elle la seule puissance étrangère qui cherche à nous déstabiliser ?

C’est l’une des questions de cette rentrée sociale sous haute tension : la flambée des prix de l’essence va-t-elle faire redescendre les Français dans la rue ? D’un côté un nouveau record à la pompe battu hier, des experts qui nous disent que le litre pourrait bientôt coûter 3 voire 4 euros et de plus en plus de Français qui racontent les fins de mois de plus en plus difficiles ; de l’autre une situation géopolitique de plus en plus préoccupante et un gouvernement qui explique qu’il n’a presque plus aucune marge de manœuvre et annonce des dizaines de milliards de coupes budgétaires… Bref, à 7 mois de la présidentielle, c’est une équation explosive qui interroge : cette crise est-elle au fond une crise sociale de plus ou est-elle la crise de trop voire “la crise des crises”, comme le disent certains ?

Comment les riches ont-ils gagné la lutte des classes ? Ce n’est pas Olivier BESANCENOT, Fabien ROUSSEL ou Jean-Luc MÉLENCHON qui posent la question… Non, la question est posée par un homme connu, au contraire, pour être un acteur clé du monde des affaires et du système capitaliste depuis plusieurs décennies… Cet homme c’est Alain MINC, qui avec son co-auteur, le journaliste Guillaume ERNER, nous explique dans son dernier livre comment le capitalisme est selon lui devenu fou…

Y’aura t il bientôt un label « écrit à la main » ou « garanti 100% humain » apposé sur les couvertures des livres que vous achèterez en librairie ? La question se pose, alors qu’une polémique, un scandale disent certains, vient percuter la rentrée littéraire… Le roman présenté comme la sensation de ce mois de septembre, « C'était ça ou mourir », de l’auteur québécois et haïtien Thélyson ORÉLIEN, est accusé d’avoir été quasi intégralement généré par intelligence artificielle. L’auteur dément formellement, la maison d’édition dénonce une théorie du complot quand d’autres y voient même une attaque raciste visant à dénigrer un auteur noir et un roman sur la migration…

À quelques heures de l’arrivée du pape Léon XIV en France… Retour sur une visite qui s’annonce très politique. Veillée de prière au Stade de France, messe en plein air à la Concorde, plus de 600.000 fidèles attendus à Paris… Alors comment expliquer un tel engouement ? Le pape vient-il en France avec un agenda politique ?

Alors que Léon XIV est ce soir de retour au Vatican après une dernière journée passée à Metz pour y célébrer à la fois l’Europe et la paix, comment interpréter cette fascination pour Léon XIV, présent en boucle ce week-end sur toutes les chaînes du pays ? Avons-nous assisté à un réveil catholique ou sommes-nous devant un miroir grossissant lié à une médiatisation hors norme ? La France est-elle en train de redécouvrir son héritage voire ses “racines chrétiennes” comme le disent certains ou cette ferveur dit-elle surtout quelque chose d’une société en manque de sens et en demande de cohésion dans une période de crises multiples et d’incertitude ?

Jordan BARDELLA, président du RN, pressenti pour Matignon en cas de victoire, était-il, il y a 10 ans seulement, un antisémite obsessionnel ? C’est une bombe politique qui vient percuter de plein fouet le parti ultra favori de la future élection présidentielle… Des accusations récusées donc pour le moment par l’intéressé mais qui mettent à mal le récit d’un parti ayant rompu avec son passé et se présentant comme le protecteur voire le bouclier des Français juifs… Quelles conséquences politiques cette affaire peut-elle avoir sur la campagne électorale ? Qui est vraiment Jordan BARDELLA ?

t si la présidentielle de 2027 était celle du choc des générations ? Avec, au cœur de ce débat, une question centrale : les retraites… C’est donc l’une des grandes questions de cette rentrée, celle qui finit d’ailleurs par s’inviter dans chacune de nos émissions économiques et sociales : la question des retraites, du travail et de la solidarité et de l’équité entre générations dans un moment où on se demande dans la poche de quelle catégorie de Français il faut aller chercher l’argent… Un conflit de générations, à la veille de la présentation du budget en conseil des ministres et alors qu’une partie de la jeunesse lycéenne est dans la rue pour demander notamment que leur avenir ne leur soit pas confisqué faute de moyens.

C’est une mobilisation partie de Créteil et qui, dix jours plus tard, a essaimé dans toute la France. Plusieurs centaines de lycées sont désormais concernés par les blocages. Une mobilisation pour dénoncer les conditions d’apprentissage et le manque de moyens, qui a vite pris un tour particulièrement tendu : on a vu aujourd’hui se multiplier les images de heurts, d’établissements en feu et d’affrontements avec la police… Mais au-delà de ces images, nous allons essayer de comprendre ce soir les racines de la colère qui s’exprime… Comment la situation est-elle devenue aussi explosive ? L’Éducation Nationale ne tient-elle donc plus ses promesses ? Alors que les étudiants rejoignent désormais le mouvement, assistons-nous à l’émergence d’une contestation plus large, susceptible de s’inscrire dans la durée ? ou, à sept mois de la présidentielle, la colère des lycéens se trouve-t-elle instrumentalisée ?

A l'occasion de la Nuit du droit, Karim Rissouli et ses invités débattent d'un thème lié à cet événement national, imaginé et porté par le Conseil constitutionnel pour mieux faire connaître le droit, ses principes, ses institutions, ses métiers et permettre aux citoyens d'échanger sans barrières avec celles et ceux qui font vivre le droit au quotidien. Le droit est bien l’un des enjeux majeurs de la présidentielle qui vient avec une question centrale à 7 mois du scrutin : notre état de droit est-il menacé ? C’est un débat brûlant… Avec d’un côté, à l’extrême droite et dans une partie de la droite, ceux qui dénoncent un « gouvernement voire une tyrannie des juges » et promettent en cas de victoire d’ouvrir le champs du référendum et de donner dans tous les cas le dernier mot au peuple, notamment sur la question de l’immigration ; de l’autre, ceux qui dénoncent une dérive dangereuse voire « un coup d’Etat constitutionnel” dont on ne mesure pas bien les conséquences »...

Le mouvement des lycéens entre dans sa 3ème semaine semble avoir changé de dimension… Près 500 000 manifestants dans les rues un peu partout en France, moitié moins selon le ministère de l’intérieur, près de 1000 lycées bloqués, rejoints par la quasi totalité des universités, par de nombreux enseignants, salariés du périscolaire, syndicats et partis de gauche, dessinant un début de massification et de structuration du mouvement, qui appelle déjà à une nouvelle journée d’action dans deux jours… Ce mardi est-il l’acte 3 des lycées ou le premier acte d’une convergence des luttes et d’un automne social explosif ?

Comment ne pas relativiser la douleur des uns sans invisibiliser celle des autres ? Nous sommes trois ans jour pour jour après le plus grand massacre de l’histoire d’Israël, plus de 1200 morts, 250 otages dans une attaque menée par les terroristes du Hamas et un traumatisme très loin d’être refermé… Trois ans après, il est impossible de commémorer ces morts sans penser aux 75000 Palestiniens tués depuis le 7 octobre et à la violence quotidienne des colons de Cisjordanie… Trois ans après ce 7 octobre tragique, Israël panse donc ses plaies mais est aussi placé face à son miroir, celui d’un État accusé par certaines voix juives et israéliennes d’avoir perdu son âme… Tout ça à trois petites semaines d’élections législatives cruciales pour son avenir.

Retour sur les méthodes parfois musclées des forces de l’ordre face à la contestation lycéenne. Gaz lacrymogènes, tirs de grenades, adolescents blessés voire mutilés… comme à chaque mouvement social, les uns dénoncent une répression aveugle quand les autres défendent une réponse proportionnée à la violence des manifestants. Alors, des Gilets Jaunes d’hier aux lycéens d’aujourd’hui, le maintien de l’ordre est-il devenu un problème en France ?

Comment l’appeler cette génération qui défie à la fois le pouvoir politique et les pronostics depuis près d’un mois ? Cette fameuse Génération Z qu’on appelle aussi génération parcours sup’ ; génération canicule ; génération maudite ; génération dette… Mais quel que soit le nom qu’on lui donne, cette jeunesse est toujours là, visiblement bien décidée à inscrire ce mouvement de l’automne 2026 dans les livres d’Histoire. Alors que nous sommes au début d’une semaine cruciale, avec un acte 5 des lycées demain et avec en ligne de mire la mobilisation du 17 octobre, samedi, qui pourrait voir s’agglomérer les contestations, donnant selon certains à ce mois d’octobre un parfum de mai 68 : est-ce une comparaison pertinente ou exagérée ?

C’est une bataille des chiffres, des images et des récits… D’un côté, ces lycéens et étudiants qui continuent de marcher dans les rues de Paris et de plusieurs autres villes, des syndicats qui annoncent que 90% des facs étaient bloquées ou fermées ce mardi et voient dans cette journée un nouveau succès ; de l’autre un gouvernement qui parle lui d’un affaiblissement du mouvement, à quelques jours de la pause de la Toussaint… Alors comment interpréter cet acte 5 du mouvement des lycéens ? Faut-il y voir un essoufflement ou une étape sur le chemin de la grande journée de convergence des colères annoncée samedi prochain, le 17 octobre ? Mais quelle que soit la lecture faite de cette journée, la question de la sortie de crise et de la réponse politique reste plus que jamais posée… Comment apaiser cette révolte ?

L’histoire retiendra qu’en 2027, pour la première fois de son histoire, le PS a choisi, pour le représenter à la l'élection suprême, un candidat qui n’a jamais eu sa carte au Parti socialiste… C’est donc lui, Raphaël Glucksmann, fondateur de Place publique, qui sera sauf énorme surprise sur la ligne de départ au mois d’avril, avec ce qu’il appelle « une ligne claire », qui se résume en une phrase, on vient de l’entendre : la fin des alliances avec la France insoumise… Quatre ans après la Nupes, deux ans après le NFP, Raphaël GLUCKSMANN acte donc le divorce avec Jean-Luc MÉLENCHON… Nous allons débattre ce soir de ces deux gauches qui donnent le sentiment de ne plus appartenir à la même famille… Cette élection ouvre-t-elle un cycle nouveau pour la gauche française ?

Après l’humiliation, l’abandon et la trahison. Il y avait eu la tristement célèbre scène du bureau Ovale il y a 18 mois ; il y a désormais ce que beaucoup appellent “l’accord de la honte”, accord sur le diesel scellé entre Donald TRUMP et Vladimir POUTINE, comme un deuxième coup de poignard planté dans le dos de ZELENSKY et des Ukrainiens. Un deal énergétique et des conséquences très concrètes : du gazole pour les citoyens américains, de l’argent pour la guerre de POUTINE et des morts supplémentaires en Ukraine, qui ne peut même plus compter ces derniers jours sur le renseignement américain pour anticiper les bombardements russes.

Ce week-end chaotique a laissé le pays en état de choc… D’abord, on a une mobilisation sociale de grande ampleur : 500 à 800.000 personnes qui défilaient samedi un peu partout en France, contre la vie chère et en convergence avec le mouvement impulsé par les lycéens… Mais très vite, d’autres images ont pris le dessus : celles d’émeutiers s’en prenant aux commerces, au mobilier urbain, aux symboles de l’État ; des mairies vandalisées, des monuments incendiés… Bref, l’impression d’un pays à feu et à sang ; d’un niveau de colère inédit dans notre histoire récente. Alors à six mois de l’élection présidentielle, et après dix ans de pouvoir d’Emmanuel MACRON, comment en est-on arrivés à un tel état de tension ?

72h après les évènements du 17 octobre, et alors que le gouvernement a, en partie, reconnu un échec sécuritaire, l’heure est aux couvre-feux et à la recherche des responsabilités. Pendant que les maires des communes touchées demandent des comptes à l’État, la présidente de l’Assemblée nationale réclame une commission d’enquête parlementaire… Les uns plaident pour le recours à l’armée, voire pour l’état d’urgence ; les autres pour une réponse politique aux revendications des manifestants… Nous allons donc interroger ce soir ce que peut, ce que doit faire le politique. Les premières réponses apportées par l’exécutif sont-elles à la hauteur des évènements ?

Quatre jours après les évènements du 17 octobre, et alors que depuis samedi, les émeutes, les dégradations, les pillages ont saturé le débat public… Nous voulions revenir ce soir à celles et ceux qui ont impulsé le mouvement social. À cette jeunesse française en crise existentielle qui peine toujours à être entendue. Quel bilan tire-t-elle de cette journée de mobilisation ? Quel regard porte-t-elle sur cette convergence des colères qui a fini par déborder ? Les jeunes en lutte ont-ils vu leurs revendications éclipsées, leur parole confisquée par les émeutiers ? Ou se réjouissent-ils au contraire de cette révolte profonde, qui dépasse désormais largement les revendications initiales du mouvement lycéen ?

5 jours après les émeutes et les pillages du 17 octobre, l’heure est à la recherche des responsabilités. Et pour le gouvernement, le coupable est tout trouvé : c’est La France Insoumise. LFI accusée “d’installer la violence et le chaos”… au point que certains élus du bloc central posent désormais la question de son interdiction. Une surenchère qui, à 6 mois de l’élection présidentielle, soulève un certain nombre de questions politiques et démocratiques. Assistons-nous à un débat nécessaire, à un moment de clarification sur les méthodes de la France Insoumise et ses liens supposés avec des groupuscules violents ? Ou plutôt à une opération de diversion d’un exécutif en recherche de bouc émissaire ? Qui joue avec le feu : le gouvernement, qui érige un parti d’opposition en ennemi de l’intérieur ? Ou bien les insoumis et leur stratégie revendiquée d’antagonisation et de conflictualité ?

Il s’appelait Pengo Bossio Wangi, il avait 26 ans, c’était un enfant de la République et il a été tué vendredi à Trappes, simplement parce qu’il était Noir… Lui et les autres blessés, pour certains toujours dans un état critique, visés par un homme, Kevin T., 39 ans, nourri par la lecture de Mein Kampf et par les discours racistes de certains hommes politiques et qui aurait voulu, selon les premiers éléments, « venger les commerçants » pillés le 17 octobre… Non, ce n’est malheureusement pas une dystopie, ça se passe dans la France de 2026 et nous allons en débattre ce soir avec nos invités… Est-ce un « tournant dans la vie de notre République » comme le dit Emmanuel MACRON ?